Из приведенного фрагмента следует, что если первичной проверке в части применения оружия охранники подлежат перед выдачей соответствующего разрешения (т.е. если в охранной организации реально имеется оружие и его предполагается выдавать конкретному охраннику), то в части применения специальных средств дело обстоит иначе: сам факт назначения на должность охранника предусматривает прохождение первичной проверки. Иначе говоря, словами «и (или) специальных средств» фактически делается обязательной проверка охранников, которым специальные средства не выдаются (и даже, возможно, они вообще не имеются в охранной организации).
Из-за того, что МВД России в этом фрагменте вводит не корреспондирующее федеральным законам и оставляющее возможность для произвольного правоприменения словосочетание «должность, предусматривающая... применение... оружия и (или) спецсредств», возникает следующий казус.
Затрагивающий мои права и интересы фрагмент подпункта «а» пункта 1 Положения, раскрывающий суть первичных и плановых периодических проверок, был изложен в следующей редакции: «первичные... проводятся в отношении работников, впервые назначенных на должность, предусматривающую в соответствии с законодательством Российской Федерации применение огнестрельного оружия (перед выдачей разрешения на хранение и ношение) и (или) специальных средств...».
1. Я, Мирошник Павел Викторович, являюсь руководителем и охранником Общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия компании «ГЕНЕРАЛ 2006» (Приложение 1). В этой охранной организации не имеется ни оружия, ни специальных средств. Соответственно я полагал, что не подлежу периодической проверке на пригодность к действиям в условиях, связанных с их применением (как это и следовало из Приказа МВД РФ от 15 июля 2005 г. 568). Однако 27 марта 2007 г. в «Российской газете» был опубликован Приказ МВД РФ от 20 января 2007 г. 52, изменивший ситуацию с периодическими проверками путем внесения изменении в упомянутое Положение (Приложение 2).
52 ** (далее - Положение)
периодических проверок частных охранников, частных детективов (сыщиков) и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, утвержденного Приказом МВД РФ от 15 июля 2005 г. 568 * с изменениями, внесенными Приказом МВД РФ от 20 января 2007 г.
проведении органами внутренних дел Российской Федерации
о признании частично недействующим п. 1.1 Положения о
ул. Житная, д. 16, 119049, г. Москва
Орган, принявший оспариваемый акт: Министерство внутренних дел Российской Федерации
Павел Викторович, проживающий по адресу: Сайкина ул. 115193, г. Москва
Заявитель: гражданин МИРОШНИК
Поварская ул., д. 15, 121069, г. Москва
В Верховный Суд Российской Федерации
В Верховный Суд Российской Федерации - Заявление
08 февраля, 2008 | Павел МИРОШНИК
пнвтсрчтптсбвс
200520062007200820092010201120122013
ЯнварьФевральМартАпрельМайИюньИюльАвгустСентябрьОктябрьНоябрьДекабрь
В Верховный Суд Российской Федерации - Заявление
Комментариев нет:
Отправить комментарий